Juventud eterna......... ¿?

Un futuro muy tecnológico

"Me interesa el futuro porque
es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida".
Woody Allen

Random X.Y

Es el proyecto ganador del concurso El Parqueadero-Laboratorios de la Fundación Gilberto Alzate Avendaño y el Banco de la República. La muestra es realizada por Javier Jiménez, Eduardo Montilla, Sergio Romero y Jenny Rojas.

Consiste en una serie de sensores que perciben distintos datos del entorno como la temperatura, el movimiento y la humedad, estos varían dependendiendo de la presencia de cada persona haciendo que cada vez las respuestas generadas sean diferentes.

Dichas respuestas se manifiestan sonora y visualmente estableciendo relaciones con organismos digitales y biológicos quienes actúan de determinada forma según distintos algoritmos.

Los tipos de comportamientos generados son representados por elementos que indican algo en particular, por ejemplo, el grado de transparencia en el aspecto de cada organismo indica su etapa de vida, entre más intensa sea la luz es cuando más joven es y entre más difuminada se manifieste es cuando están próximos a morir.
Así otros elementos como el color, la forma y el tamaño determinan diferentes aspectos específicos.

La muestra permite darnos cuenta de como la tecnología cumple un papel fundamental en casi todos los aspectos de la vida actual y nos da una idea de como podrá ser en un futuro. Podríamos por medio de estas relaciones establecer respuestas condicionadas a una sola persona, donde un objeto particular responda a cada persona de distinta forma y genere una mejor relación objeto-sujeto, que incluso permita, llevar más allá la concepción de arquetipos limitadamente estimulantes debido a la carencia de innovación, logrando así que por medio de la aplicación de tecnologías como esta se logre contribuir a una interpretación diferente del objeto.

Para conocer más acerca de Random XY visita El Parqueadero en el Museo de Arte del Banco de la República de lunes a sábado de 2:00 p.m. a 7:00 p.m (excepto los martes) y hasta el 30 de marzo.

Les Luthiers

Desde que puedo recordar, mi familia ha oido y visto a Les Luthiers, un excelente grupo humorístico compuesto a principios de los años 60 en Buenos Aires. Se caracterizan por ser músicos profesionales y por expresar un humor elegante, sutil y diferente.

A continuación les mostraré un fragmento de una de sus presentaciones recopiladas en el DVD "Mastropiero que nunca", la Payada de La Vaca:

 

Personalmente me encantan, no solo por las ocurrencias que se pueden ver todo su repertorio sino por la gran cantidad de instrumentos informales creados por ellos mismos a base de materiales poco comunes, como latas, mangueras, tubos de cartón, globos, etc. de ahí su nombre: Les Luthiers, que significa en francés, creadores de instrumentos musicales, éstos son algunos de ellos:

- Bolarmonio

Creado por el artesano Fernando Tortosa.

Consta de 18 pelotas de fútbol dispuestas en forma de teclado frente al ejecutante. Las pelotas, al ser oprimidas, lanzan el aire a través de unas lengüetas de acordeón. El instrumento es muy versátil y posee diversas aptitudes sonoras, como ejecutar escalas, acordes, vibratos y trinos.

- Exorcítara

Fue ideada y construida por Hugo Domínguez. El instrumento es un gran armazón, con forma de arpa, cuyas “cuerdas” la consituyen once tubos de luz de neón. La parte aguda consta de ocho tubos, de color turquesa, que se articulan por su parte media, mientras que la parte grave son tres tubos de color rojo, los cuales son fijos.

Los ejecutantes se colocan detrás del instrumento que, al ser luminoso, no deja ver a los músicos. Cuando comienza la obra, los ejecutantes sacan las manos -enfundadas en guantes blancos- entre los tubos y los “tañen” como si fueran las cuerdas de un arpa. La manipulación de los tubos cierra un circuito que proporciona un sonido electrónico.

- Marimba de cocos

Como su nombre lo indica es una marimba donde las placas sonoras de madera han sido reemplazadas por cocos de palmera.

En total son 19 y están afinados cromáticamente. Fueron necesarios dos años de paciente recolección de cocos de distintos lugares del mundo hasta lograr una extensión de una octava y media. Este instrumento, construido por Iraldi y Núñez, fue concebido especialmente para ser utilizado en el número Música y Costumbres de Makanoa del espectáculo Por Humor al Arte.

- Tablas de lavar

Construidas en 1983, por Ernesto Acher, para la obra de jazz Pepper Clemens. El instrumento actual consta de la típica tabla de lavar de madera, forrada de hojalata, la cual lleva adosados varios adminículos de percusión: un pequeño platillo, una caja china y uncencerro, siendo todos ellos percutidos con dedales en las manos.

El instrumento porta también una pequeña bocina, la que ha sido afinada en tres notas distintas (una para cada tabla) para dar el acorde de Si bemol mayor.

Este fue un pequeño ejemplo del trabajo de Les Luthiers, para mas información acerca de ellos y su trabajo visita http://www.lesluthiers.com/.

"Menos es más" Mies Van Der Rohe

"A veces las ideas más simples son las que hacen la mejor publicidad - y es que ¿quién no se acuerda que cuando niños, creábamos locos peinados con las burbujas de baño?. Bueno, esto es lo que hacemos. 

Echa un vistazo a estos anuncios, simples pero efectivos realizados por JWT Frankfurt para Priorin Shampoo." - Brendan McKnight

Debemos entonces como diseñadores, ¿simplificar o complejizar?, ¿simplificar lo complejo o complejizar lo simple?. En cualquiera de los dos casos y la gran mayoría de veces, hacer aquello ¡simplemente es complejo!

Robert Bradford. Escultura y reciclaje

A pesar de no ser el reciclaje la principal preocupación por la cuál el londinense Robert Bradford decide realizar un gran número de esculturas, la idea nace al ver los juguetes de plástico desechados por sus hijos, que al estar acumulados generaban elementos visualmente interesantes producidos por la variedad de colores y formas.

Se vale también, de otros pedazos de plástico tales como peines, botones, cepillos, partes de ganchos de ropa, etc.  con estas puede realizar esculturas de distintos tamaños y crear efectos de textura o representar partes físicas especificas, por ejemplo, ojos con elementos circulares, botones, pepas, entre otros.

Bradford dice que le gusta la idea de que las piezas de plástico tienen una historia, un pasado desconocido, y que transmiten un historia cultural donde cada una de las piezas representa un punto especial en el tiempo.

En sus inicios, trabajó como psicoterapeuta para poder ayudarse económicamente y seguir desempeñando su oficio como artista. Al principio hacia mucho dibujo y pintura,  principalmente cosas en 2D, pero posteriormente eso cambió cuando nació su interés por la escultura en el 2004 y de ahí en adelante se dedicó a crear diferentes figuras 3D.

Muchas de sus esculturas son de gran tamaño, lo que las hace más impactantes y permite apreciar cada detalle de sus composiciones.

Su trabajo es un claro ejemplo de que existen gran cantidad de elementos con los cuales podemos diseñar, ya sea usando algo que pensamos es basura o aquello que ya está hecho y transformamos para darle un nuevo significado, todo sirve para diseñar, no existen más límites que los puestos por nosotros, así que pregúntate ¿cuál es tu límite?

Piensa diferente!

"Puedes citarlos, estar en desacuerdo, glorificarlos o satanizarlos.

Pero lo único que no puedes hacer, es ignorarlos.

Porque ellos cambian las cosas..."

 

¡No le de pereza leer! Juzgue usted mismo...

Cuando la realidad de una sociedad es sombría,

es improbable que su literatura no lo sea

Mempo Giardinelli

Hace relativamente poco, el profesor Javier Jiménez, hizo un comentario acerca de la manera tan fría y a la vez magnífica de narrar característica de Fernando Vallejo, quien realiza constantes críticas a la Iglesia Católica, la falsa moral y en general a la humanidad.

Una tarde hablando con mi papá, le pregunté su opinión acerca de Vallejo,
me dijo que "prácticamente lo odiaba por hablar tan despectivamente de Colombia, que como escritor le parecía que había logrado muchas cosas interesantes y que a su criterio éstas eran buenas, pero que ello no le daba derecho a tratar de tan mal forma a los colombianos, tanto así como para radicarse en México, para después resultar teniendo que volver al país".
Personalmente, entiendo su punto de vista pero considero que puede ser muy arriesgado crear un juicio acerca de él como persona y sus deseos reales por irse del país, me restrinjo meramente a su escito y me parece increíble, logra transmitir totalmente su inconformidad y contagiarme de ella, desde dicha perspectiva,  realmente lo admiro.
A continuación les mostraré dicho discurso, les invito a sacar sus propias conclusiones y tener una propia perspectiva de ello:

"Caracas, 2 de agosto de 2003
Amigos que me acompañan esta noche tan notable de mi vida:

Como ustedes, o la mayoría de ustedes, yo nací en la religión de Cristo y en ella me bautizaron. Pero en ella no me pienso morir. Si Cristo es el paradigma de lo humano, la humanidad está perdida.

En el evangelio de San Mateo está la parábola de los labradores del campo: que el dueño de la tierra les paga al final del día igual a los que contrató al amanecer que a los que contrató a mediodía o al anochecer. Y cuando los que llegaron al amanecer se quejan y le dicen: «Patrón, ¿cómo nos vas a pagar igual a los que trabajamos diez horas que a los que no trabajaron ni una», el patrón les contesta: «Los contraté por tanto y eso les estoy pagando, ¿de qué se quejan?»

Con lo viejo que estoy y lo mucho que he vivido nunca he podido entender esta parábola. 
Se me hace inconsistente, caprichosa, y su personaje un arbitrario.
A los que llegaron al final del día les tendría que haber pagado menos, ¿o no? O más a los que llegaron temprano. Pero como él era el dueño de la tierra y el que ponía las condiciones... ¿Hay que trabajar, o no hay que trabajar? ¿Hay que contratar, o no hay que contratar? El mensaje de la parábola no está claro. ¿Qué dirán de ella los comunistas? Me hubiera gustado que Castro se la hubiera comentado al Papa.

Yo, si les digo la verdad, no soy partidario de darles trabajo a los demás porque después dicen que uno los explota. Y me pongo siempre, por predisposición natural, del lado del patrón y no de los trabajadores. ¡Ay, los trabajadores! ¡Qué trabajadores! Viendo a todas horas fútbol por televisión, sentados en sus traseros estos haraganes. ¡Que les de trabajo el gobierno o sus madres! O la revolución, que es tan buena para eso. Y si no vean a Cuba, trabaje que trabaje que trabaje. En Cuba todo el mundo trabaja. ¡Pero con las cuerdas vocales!

Pero volvamos a Cristo y a su parábola. ¿No está reflejada en ella la prepotencia de Dios, que da según se le antoja, según su real gana? ¿Que a mí me hace humano para que aspire a la presidencia, y a la rata la hace rata para que se arrastre por las alcantarillas y a la culebra culebra para que se arrastre por los rastrojos? A ellas les está dando menos que a mí. ¿Por qué? ¿O no será que es al revés, que a mí da la carga, el horror de la conciencia? Si es éste el caso, entonces la injusticia la está cometiendo conmigo y no con ellas.

También está en los evangelios el episodio de los mercaderes del templo a quienes Cristo expulsó furioso a latigazos porque estaban vendiendo adentro sus baratijas. Si Cristo no quería que los mercaderes comerciaran en el templo, ¿por qué no los hizo ricos para que no tuvieran qué trabajar? ¿O por qué no les dio local propio, una tienda? ¿No era pues el hijo del Todopoderoso? ¡Le habría podido mover el corazón a su papá! ¿Y cómo es eso de que el paradigma de lo humano pierde los estribos y se deja llevar por la rabia? En México dicen que el que se enoja pierde.
Yo no sé.

¿Y por qué resucitó a Lázaro y sólo a él y no también a los demás muertos? ¿Y cómo supo que Lázaro quería volver a la vida? A lo mejor ya estaba tranquilo, por fin, en la paz de la tumba. ¿Y para qué lo resucitó si tarde que temprano Lázaro se tenía que volver a morir? Porque no me vengan ahora con el cuento de que Lázaro está vivo. Un viejito como de dos mil años. No, Lázaro se volvió a morir y Cristo no lo volvió a resucitar. ¿Por qué esas inconsecuencias? ¡Una sola resurrección no sirve! Si nos ponemos en plan de dar, demos; y en plan de resucitar, resucitemos. Y si resucitamos a uno, resucitémoslos a todos y para siempre. Así a los seis mil millones de Homos sapiens que hoy poblamos la tierra les sumamos otros tantos por lo bajito. ¿Con doce mil millones no se contentará este Papa? ¿O querrá más? ¿Doce mil millones copulando sin condón cuántos producen al año? A ver, saque cuentas, Su Santidad. ¿Dónde los va a meter? ¿En el Vaticano?

Pero esto en realidad a mí no me importa. Que se hacinen, que se amontonen, que copulen, que se jodan. A mí los que me duelen son los animales. A ver, ¿cuántos hay en los evangelios? Hay una piara de cerdos donde dizque se metió el demonio. Un camello que no pasará por el ojo de una aguja. Una culebra símbolo del mal. Y un borriquito, en el que venía Cristo montado el domingo de ramos cuando entró en triunfo a Jerusalén. ¿Y qué palabra de amor tuvo Cristo para estos animales? Ni una. No le dio el alma para tanto. ¡Cómo va a estar metido el demonio en un cerdo, que es un animal inocente! A los cerdos, en Colombia, en navidad, los acuchillamos para celebrar el nacimiento del Niño Dios. Todavía me siguen resonando en los oídos sus aullidos de dolor que oí de niño. El demonio sólo cabe en el alma del hombre. ¿No se dio cuenta Cristo de que él tenía dos ojos como los cerdos, como los camellos, como las culebras y como los burros? Pues detrás de esos dos ojos de los cerdos, de los camellos, de las culebras y de los burros también hay un alma.

Cristo viene de la religión judía, una de las tres semíticas, a cuál más mala. Las otras son el cristianismo, que él fundó, y el mahometismo, que fundó Mahoma. A estas dos religiones o plagas pertenece hoy la mitad de la humanidad: tres mil millones. Tres mil millones que se niegan a entender que los animales también son nuestro prójimo y sienten el dolor y tienen alma y no son cosas. Dos mil años llevamos de civilización cristiana sin querer ver ni oír, haciéndonos los desentendidos, atropellando a los animales, cazándolos por sus colmillos o sus pieles, experimentando con ellos, inoculándoles virus y bacterias, rajándolos vivos para ver cómo funcionan sus órganos y sus cerebros, maltratándolos, torturándolos, vejándolos, enjaulándolos, asesinándolos, abusando de su estado de indefensión, con la conciencia tranquila y la alcahuetería de la Iglesia y la indiferencia de Dios. Por algo está la Biblia llena de corderos que el hombre sacrifica en el altar de Dios regándolo con su sangre. ¿En qué cabeza cabe sacrificar a un cordero, que es un animal inocente que siente y sufre como nosotros, en el altar de Dios que no existe? Y si existe, ¿para qué querrá la sangre de un pobre animal el Todopoderoso?

Los animales no son cosas y tienen alma y no son negociables ni manipulables y hay una jerarquía en ellos que se establece según la complejidad de sus sistemas nerviosos, por los cuales sufren y sienten como nosotros: la jerarquía del dolor. En esta jerarquía los mamíferos, la clase linneana a la que pertenecemos nosotros, está arriba. Mientras más arriba esté un animal en esta jerarquía del dolor, más obligación tenemos de respetarlo. Los caballos, las vacas, los perros, los delfines, las ballenas, las ratas son mamíferos como nosotros y tienen dos ojos como nosotros, nariz como nosotros, intestinos como nosotros, músculos como nosotros, nervios como nosotros, sangre como nosotros, sienten y sufren como nosotros, son como nosotros, son nuestros compañeros en el horror de la vida, tenemos que respetarlos, son nuestro prójimo. Y que no me vengan los listos y los ingeniosos que nunca faltan a decirme ahora, para justificar su forma de pensar y de proceder, que entonces no hay que matar un zancudo. Entre un zancudo y un perro o una ballena hay un abismo: el de sus sistemas nerviosos.

Varias veces al año las playas de las islas Faroe (al norte de Dinamarca) se transforman en campos de matanza de ballenas. Grandes grupos de ballenas son guiados hacia ellas y atacados desde las embarcaciones balleneras y sacrificados sin misericordia. Primero les entierran un garfio metálico de 5 libras de peso, luego les cortan la médula espinal con un cuchillo ballenero de 6 pulgadas. El gancho se lo entierran varias veces hasta que las pueden enganchar bien para empezar a cortar. Como por instinto las ballenas luchan violentamente en medio de su agonía, es casi imposible matarlas con un solo corte. Deben soportar y sufrir varios antes de morir. A los nórdicos ahora se les han venido a sumar los japoneses. ¡Los japoneses! Los de Pearl Harbor, los que en la Segunda Guerra Mundial les hicieron a los chinos y a los coreanos ver su suerte. Ahora cazando ballenas. ¡Cómo vamos a comparar a un japonés —que es un hombrecito bajito, feíto, amarillo, cruel— con una ballena que es un animal grande y hermoso!
Y los delfines, los otros mamíferos acuáticos, que protegen a los náufragos de los tiburones: en los últimos cuarenta años hemos matado setenta millones.

El dolor es un estado de conciencia, un fenómeno mental y como tal nunca puede ser observado en los demás, se trate de seres humanos o de animales. Cada quien sabe cuándo lo siente, pero nadie se puede meter en el cerebro ajeno para saber si lo está sintiendo el prójimo. Que los demás lo sienten lo deducimos de los signos externos: retorcimientos, contorsiones faciales, pupilas dilatadas, transpiración, pulso agitado, caída de la presión sanguínea, quejas, alaridos, gritos. Pues estos signos externos los observamos tanto en el hombre como en los mamíferos y en las aves. Aunque la corteza cerebral está más desarrollada en nosotros y este mayor desarrollo es el que nos permite el uso del lenguaje, el resto del cerebro en esencia es el mismo en todos los vertebrados pues todos procedemos de un antepasado común. Así las estructuras cerebrales por las que sentimos el hambre, la angustia, el miedo, el dolor, las emociones son iguales en nosotros que en el simio, en el perro o en la rata. ¿Cuántos millones de simios, de perros y de ratas hemos rajado vivos para llegar a estas conclusiones?

Los genomas del gorila y del orangután coinciden en el 98 por ciento con el humano, y el del chimpancé en el noventa y nueve. Y el ciclo menstrual de la hembra del chimpancé es exacto al de la mujer. Ya lo sabemos, somos iguales a ellos, ¿cuánto tiempo más nos vamos a seguir haciendo los tontos? Y los que duden de que los simios son como nosotros, mírenles las manos y mírenlos a las caras y a los ojos. No hay que saber biología molecular ni evolutiva ni neurociencias para descubrir el parentesco. Sólo hay que abrir el alma. Y sin embargo candidatos altruistas al premio Nobel de medicina, médicos y científicos generosos, siguen experimentando con ellos, con los chimpancés y los mandriles y los macacos inoculándoles el virus del sida dizque para producir una vacuna dizque para salvar dizque a la humanidad. ¡Mentirosos! ¡Pendejos! La humanidad no tiene salvación, siempre ha estado perdida. Que se jodan los drogadictos de jeringa y los maricas si se infectaron de sida, suya es la culpa. Y dejen tranquilos a los simios. En la medida en que nos parezcamos a ellos no podemos tocarlos, y en la medida en que no, ¿para qué experimentar con ellos? ¿Para qué si no sienten, si son objetos, si son cosas inertes sin alma?

En el siglo XIX Pío Nono (el que convocó un concilio vaticano para elevar a dogma su infalibilidad, la infalibilidad del papa) prohibió que se abriera en Roma una Sociedad Protectora de Animales arguyendo que los animales no tienen valor intrínseco y que lo que hacemos con ellos no tiene que ser gobernado por consideraciones morales. Desde entonces esta inmoralidad es la norma en los países católicos. Con la conciencia tranquila, sin poner en riesgo nuestra salvación eterna, podemos cazar impunemente a los animales para hacer teclas de piano con sus colmillos, adornos con sus caparazones y abrigos con sus pieles; experimentar con ellos e inocularles cuantas bacterias y virus se nos antoje; encerrarlos de por vida en jaulas, practicar la vivisección en ellos, torturarlos en las galleras, en las plazas de toros y en los circos, transportarlos como bultos de cosas bajo el sol ardiendo sin importarnos su sed y acuchillarlos en los mataderos, porque ellos no son como nosotros ni sienten el dolor. ¿En qué círculo del infierno te estarás quemando, Pío Nono, cura bellaco? ¿Me alcanzarás a oír desde abajo? En las vacas acuchilladas en los mataderos de este mundo se revive día a día la pasión de tu Cristo. El mismo dolor, la misma angustia, el mismo miedo que él sintió colgado de una cruz lo sienten ellas cuando las acuchillan, así las pobres, las humildes, no se digan hijas de Dios. Y su sangre es igual a la suya: hemoglobina roja. Todo es cuestión de bioética, un sentido que no han desarrollado en lo más mínimo papas ni cardenales, curas ni obispos. ¿Cómo pueden ser los guías de una sociedad estos inmorales?

Los que cazan animales para quitarles las pieles, los «tramperos», los agarran en trampas metálicas que les destrozan las patas. Luego les introducen un palo en el hocico abierto por la angustia de la agonía, y herido e inmovilizado el animal, pisándole las patas traseras lo asfixian por presión en el cuello y en la caja torácica. Toda la paciencia y la calma para producirles la muerte sin ir a maltratar la mercancía.

¡Y los musulmanes, estos devotos de Alá! Hoy andan los iraquíes muy ofendidos con los gringos porque irrumpen en sus casas con perros a buscar armas. ¡Con perros, qué ofensa, qué horror! Si un perro toca a un iraquí con el hocico, lo saló de por vida porque el perro es un animal sucio, impuro. ¡Ay, tan puros ellos, tan inodoros, tan limpiecitos! Arrodillados rumbo a la Meca con los zapatos apestosos afuera y los traseros al aire. Si supieran estos asquerosos que mis dos perras me despiertan todos los días con besos...

¡Y los indómitos afganos con los que no pudo ni Alejandro Magno, pero que cayeron en veinte días hace un año y se pusieron de moda! También son de los que ponen a pelear a los perros. ¿Por qué no pondrán más bien a pelear a sus madres estos esbirros de Alá? Que les quiten los velos y el bozal a esas viejas paridoras y que se saquen el alma a dentelladas.

Mahoma es un infame. Un sanguinario, un lujurioso. Tuvo quince mujeres: catorce concubinas y una viuda rica con que se casó para explotarla. Y este mantenido lúbrico que ni siquiera hacía milagros, que despreciaba a los animales pero que se reproducía como ellos, propagó su religión con la sangre y con la espada. Hoy esa espada pesa sobre medio mundo. Los ayatolas y los imanes y demás clérigos rabiosos del Islam ladran desde sus mezquitas. Ladran, pero dizque no son perros.

Las corridas de toros, las peleas de perros, las peleas de gallos, el tráfico con los animales, las tortugas de la Amazonia convertidas en objetos decorativos de carey y los zorros y los caimanes cazados para hacerles abrigos con sus pieles a las putas y cinturones y zapatos a los maricas y a las respetables señoras de la más alta sociedad que van a misa los domingos. ¿Y qué dice de todo esto el Papa? ¿Por qué no excomulga a los que participan en esos espectáculos infames? ¿Y a los maestros de biología que practican la vivisección y rajan sapos vivos en las escuelas dizque para enseñarles a los niños el funcionamiento del sistema nervioso? ¿Y a los que torturan animales en los circos? ¿Por qué no dice nada de las vacas y los toros y los terneros y los cerdos acuchillados en los mataderos? El que viaja en jet privado y habita en palacios y castillos atendido como un rey con Guardia Suiza no dice una palabra. No levanta su voz. Calla. Este Papa besapisos es un alcahueta de la infamia. Y se entiende, es el derecho canónico, es su Iglesia, su tradición, la de Pío Nono, el infalible. Hoy le pide perdón a Galileo, al que iban a quemar vivo en una hoguera, porque la tierra siempre sí resultó girando en torno al sol, y a los protestantes y a los musulmanes y a cuantos combatió y masacró su Iglesia. Ya vendrá otro como él cuando el actual se muera a pedir perdón por las iniquidades y las irresponsabilidades de éste.
Dios no existe. Dios es un pretexto, una abstracción brumosa que cada quien utiliza para sus fines y acomoda a la medida de su conveniencia y de sus intereses. Caprichosa, contradictoria, arbitraria, inmoral, la religión cristiana no tiene perdón del cielo, si es que el cielo es algo más que el atmosférico. Una religión que no considera a los animales entre nuestro prójimo es inmoral. Por inmoral hay que dejarla. A los que están en ella no les pido, sin embargo, que la dejen porque ya sé lo que es el vacío de la vida y el espejismo del cielo y la fuerza de la costumbre. Pero entonces sean consecuentes y aprendan de Cristo: no se reproduzcan, así como él no se reprodujo; y absténganse de la cópula con mujer, así como él se abstuvo.

El 1º de septiembre de 1914 a las 5 de la tarde murió la última paloma migratoria en el zoológico de Cincinnati. Ya acabamos con las palomas migratorias, con el tejón rayado, con la musaraña marsupial, con el potoro de Gaimard, con el kanguro-rata achatado, con el balabí de Toalach, con el lobo de Tasmania, el bisonte oriental, el bisonte de Oregón, el carnero de Canadá, el puma oriental, el lobo de la Florida, el zorro de orejas largas, los osos Grizzli, el asno salvaje del Atlas, el león de Berbería, el león de Caba y el león de Cuaga, la cebra de Burchell y el blesbok. Ya no existen más, a todos los exterminamos. ¡Qué bueno, benditos sean! ¡Qué bueno que se murieron y se acabaron! Especie que se extingue, especie que deja de sufrir, especie que no vuelve a atropellar el hombre. ¡Y que se jodan los ecologistas que ya no van a tener bandera para que los elijan al parlamento europeo! Al ritmo a que vamos dentro de unos años este planeta estará habitado sólo por humanos. Entonces no tendremos qué comer, y en cumplimiento de nuestra más íntima vocación nos comeremos los unos a los otros. ¿Y el papa, qué va a comer? ¡Que coma obispo!

El hombre no es el rey de la creación. Es una especie más entre millones que comparten con nosotros un pasado común de cuatro mil millones de años. Cristo es muy reciente, sólo tiene dos mil. Al excluir a los animales de nuestro prójimo Cristo se equivocó. Los animales, compañeros nuestros en la aventura dolorosa de la vida sobre este planeta loco que gira sin ton ni son en el vacío viajando rumbo a ninguna parte, también son nuestro prójimo y merecen nuestro respeto y compasión. Todo el que tenga un sistema nervioso para sentir y sufrir es nuestro prójimo.

Gracias a Venezuela por el premio que me da, y por haberme escuchado y concedido el privilegio de hablar desde esta tribuna, una de las más altas de América."

Francisco Sesto, viceministro de Cultura,
y Fernando Vallejo en la entrega del Premio

Y después de leido.. ¡Juzgue usted mismo!

Pintando una canción...

http://soytuaire.labuat.com/

Allí donde exista un tenue rayo de luz, estaré...

Hay quienes dicen que soy un ser de luz que al llegar a un mundo lo transformo todo en color, hay otros que opinan que nadie puede manipular lo intangible... 

Yo vivo por los que creen, crean en mi o no.

P R I S M A  

Fue justo el instante en que mis ojos se abrieron al mundo esperando una sonrisa, fue cuestión de segundos notar vidas destruidas e incomparable oscuridad, sentí por primera vez el deseo de cambiar absolutamente todo y explorar hasta el más lejano y el más pequeño rincón de aquél mundo.

No era común recibir visitas, no era normal brindar alegría, pero había llegado y estaba justo allí, observando como yo, podría ser quien modificara el rumbo definitivo en la existencia de un planeta, me pregunté si había sido enviado al lugar correcto o si tal vez había desviado un poco mi destino, pero ya sin importarme la causa, sabía que realmente debía estar ahí.

Al pasar por cada parte de aquél oscuro lugar sentí las miradas curiosas y esperanzadoras de los más pequeños seres que habitaban ahí, se me acercaban a hacer preguntas y contarme historias con las que me hacían sonreír.
Al ver sus rostros noté que no todo estaba perdido, que posiblemente valía la pena realizar mi misión. Les conté que había llegado para salvarlos de lo oscuro y del olvido, decían escépticos que aquello era imposible, que su oscuridad era infinita y que las desdichas de su mundo también.

Aquél momento me bastó para comenzar a transformar todo alrededor, mares de agua negra se llenaron de mi azul, montes desiertos y suelos muertos renacieron y se fundieron en color, el cielo y la tierra juntos agradecían ante el nuevo sol, la belleza de mi esencia que les pude compartir.

Aquellos seres que habitaban ese mundo desolado y que de noche siempre estaba, hoy sonríen felizmente ante cada amanecer, me recuerdan cada instante y no me quieren dejar ir, lo que pasa es que no saben que de ahí yo ya me fui.